首页
Latest images
搜索
注册
登录呼吁北京大学解除孔庆东先生教职，审查其党籍合格性
呼吁北京大学解除孔庆东先生教职，审查其党籍合格性
由 耶雪 周五 九月 23, 2011 4:15 am
呼吁北京大学解除孔庆东先生教职，审查其党籍合格性
北京大学，校长周其凤先生：
您好！
我很惊讶地看到，贵校教授孔庆东先生，在2011年6月13日，在《第一视频》和主持人谈话节目中，声称，“最近我看到有几个汉奸，包括北大汉奸法学家，公开写文章攻击人家这个‘唱红歌’”。
从孔教授的话里可以看出，很显然，北京大学居然有“汉奸法学家”，这毫无疑问是一个重大的问题，作为北京大学的校长，学校里是不是真的有了“汉奸法学家”，您应该有责任查明，给社会大众一个明确的交代，对吗？
但是，这个只是我们今天提议解决的一个问题，因为我们一样惊讶地看到，作为贵校教授的孔庆东先生，在节目里，居然还有这样的话：
“少数汉奸王八蛋，就污蔑重庆在搞‘红海洋’——完全不顾事实。”
“你想给美国人当孙子，美国不要你啊，因为你不是你美国爷爷日出来的啊！你是中国汉奸法学家啊，你有什么资格反对人家‘唱红歌’呢？！”
当着女主持人的面，在公开的视频节目中，北京大学教授孔庆东先生，居然骂出“汉奸王八蛋”，甚至“因为你不是你美国爷爷日出来的啊”，这样下流的话，实在令人震惊，这是一个大学教授应该有的风范嘛？
本来，中国有十三亿人口，对重庆的“唱红歌”有不同观点，发表出来，即使观点错误，只要不是恶意诽谤，也是宪法保障的言论自由：
中华人民共和国宪法
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
而且，重庆市作为国家机关的组成，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利，这也是宪法赋予和保障的权力，我们看《中华人民共和国宪法》如何说：
中华人民共和国宪法
第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
孔庆东列出的反对的事实，显然都没有超出“批评和建议的权利”，是宪法保障的公民权利，这些公民行使自己的公民权利，即使有不周到的地方，怎么会成了“汉奸王八蛋”呢？ 甚至：
“你想给美国人当孙子，美国不要你啊，因为你不是你美国爷爷日出来的啊！你是中国汉奸法学家啊，你有什么资格反对人家‘唱红歌’呢？！”
这样下流的谩骂语言，显然构成了对公民的侮辱，违反了宪法：
中华人民共和国宪法 第二章
第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
因此，也违反了《中华人民共和国教师法》：
中华人民共和国教师法 第二章 第八条
教师应当履行下列义务：
（一） 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表；
（三） 对学生进行宪法所确定的基本原则的教育和爱国主义、民族团结的教育，法制教育以及思想品德、文化、科学技术教育，组织、带领学生开展有益的社会活动；
如果说，孔庆东教授只是偶尔一次，这样说话，也许还可以原谅，事实上，在网络，孔庆东的肆意谩骂，已经超出了很多追求文明和进步的人们的忍受极限，除了“汉奸王八蛋”等几乎成了孔教授的口头禅外，我们还注意到，在评论药家鑫杀人事件上，同样在《第一视频》的谈话节目，孔庆东先生说：
“干了这个伤天害理的事情，过了一定的界限，你怎么自首都是没有用的。你愿意跑，你跑吧，跑到天涯海角，我把你满门抄斩！这才是严肃的法律。”
我们知道，中国的刑法，早已废除了“满门抄斩”之类的封建牵连制度，孔庆东教授不可能不知道，居然说“这才是严肃的法律”。这样的法盲语言，居然从北京大学教授的口里说出，实在令人难以理解，而且，具体到药家鑫案，药家鑫的父母是无辜的，孔庆东先生要“满门抄斩”的肆无忌惮的语言，势必给他们造成新的痛苦，也侵犯了他们的权利和尊严，对吗？
我们还注意到，孔庆东教授，也是在《第一视频》，辱骂美国现任国务卿希拉里是“母狗”，我们知道，希拉里虽然有些言语，显示出政治观点激进，但无论是作为曾经的美国第一夫人，和现在的国务卿，她曾多次访华，对中美有好合作和交流，做出了一定贡献，在和平与发展的世界潮流下，应该求同存异，而且，即使她有过错，孔庆东先生，作为北京大学教授，辱骂一位女性是“母狗”，这无论如何都和今天的人权精神违背，我们看《中华人民共和国》：
中华人民共和国 第二章 第三十三条
凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
我们都知道，宪法保障的人权精神，在于，即使对于犯罪分子，也只能在法律许可的范畴进行惩戒，不可以侵犯他们的人格尊严，希拉里虽然不是中华人民共和国公民，但从道理上讲，也是一样的：观点不同，可以争辩，可以批评，但不可以侮辱谩骂和人身攻击。
而且，孔庆东还在《第一视频》，公然辱骂那些反对他谩骂的网友，诸如“你们那个母狗的母亲又出来了”，这样下流的句子。虽然双方都有谩骂，但毫无疑问，主要责任在作为北京大学教授的孔庆东先生。
事实上，孔庆东先生的很多讲话，充满了暴力和违法语言，带有强烈的“文革”风格，比如，因为李昌奎和赛瑞案的判决，孔庆东教授声言云南省高级法院“反党反人民”，这显然不是就事论事、摆事实讲道理的科学探讨态度，而是“文革”式的打棍子和扣帽子。
孔庆东还是在《第一视频》中说，“其实如果再来一次‘文革’的话,所有的‘五毛’都会被揪出来。你以为你是匿名的，就查不出你来了？一旦查出来，杀头怎么办啊？”
很难想象这样荒唐可笑的违法言语，出自一位北京大学教授的嘴里。
我们都知道，我们国家，经历“文革”的浩劫，才不过几十年，正在步入法治的轨道，和平与发展的环境来之不易，而孔庆东先生，作为北京大学教授，以北京大学教授的身份发表的谈话，却充满“文革”式的暴力和违法言词，事实上，我们都看到，在孔庆东教授的带动或推波助澜下，对很多热点事件，网络上谩骂和人身攻击成风，很多青年，把孔庆东先生作为偶像喊打喊杀，而这一切，都和孔庆东先生的北京大学教授职务的光环有关。
我同时也担心，孔庆东先生，作为北京大学教授，他会教给我们的学生什么？会不会在课堂上也是这样“汉奸王八蛋”、“不是你美国爷爷日出来的”、“满门抄斩”、还有“灭九族”“再来一次文革”之类的违法言语，这样的教授教出的学生，我们能放心吗？
所以我提请北京大学，暂停孔庆东先生的教职，促其反省。同时我还注意到，孔庆东先生是一名中国***党员，作为一名党员，他的诸多违法言论，显然也违反了《中国***章程》：
中国***章程 第一章
第三条 党员必须履行下列义务：
(四)自觉遵守党的纪律，模范遵守国家的法律法规，严格保守党和国家的秘密，执行党的决定，服从组织分配，积极完成党的任务。
党员必须“自觉遵守党的纪律，模范遵守国家的法律法规”，显然孔庆东先生没有做到，所以，我也同时提请北京大学党委，注意孔庆东先生的言论，审查其党籍的合格性，我个人认为，孔庆东先生的言论，破坏了党员的形象，应该给予相应的惩戒。
此致，敬礼！
作者：邱勇，学者，作家，著有《黑英语》等多部著作，中央电视台《小崔说事》曾专题介绍；
笔名伊湖水，出版长篇小说《上海女儿吧》等。
北京大学，校长周其凤先生：
您好！
我很惊讶地看到，贵校教授孔庆东先生，在2011年6月13日，在《第一视频》和主持人谈话节目中，声称，“最近我看到有几个汉奸，包括北大汉奸法学家，公开写文章攻击人家这个‘唱红歌’”。
从孔教授的话里可以看出，很显然，北京大学居然有“汉奸法学家”，这毫无疑问是一个重大的问题，作为北京大学的校长，学校里是不是真的有了“汉奸法学家”，您应该有责任查明，给社会大众一个明确的交代，对吗？
但是，这个只是我们今天提议解决的一个问题，因为我们一样惊讶地看到，作为贵校教授的孔庆东先生，在节目里，居然还有这样的话：
“少数汉奸王八蛋，就污蔑重庆在搞‘红海洋’——完全不顾事实。”
“你想给美国人当孙子，美国不要你啊，因为你不是你美国爷爷日出来的啊！你是中国汉奸法学家啊，你有什么资格反对人家‘唱红歌’呢？！”
当着女主持人的面，在公开的视频节目中，北京大学教授孔庆东先生，居然骂出“汉奸王八蛋”，甚至“因为你不是你美国爷爷日出来的啊”，这样下流的话，实在令人震惊，这是一个大学教授应该有的风范嘛？
本来，中国有十三亿人口，对重庆的“唱红歌”有不同观点，发表出来，即使观点错误，只要不是恶意诽谤，也是宪法保障的言论自由：
中华人民共和国宪法
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
而且，重庆市作为国家机关的组成，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利，这也是宪法赋予和保障的权力，我们看《中华人民共和国宪法》如何说：
中华人民共和国宪法
第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
孔庆东列出的反对的事实，显然都没有超出“批评和建议的权利”，是宪法保障的公民权利，这些公民行使自己的公民权利，即使有不周到的地方，怎么会成了“汉奸王八蛋”呢？ 甚至：
“你想给美国人当孙子，美国不要你啊，因为你不是你美国爷爷日出来的啊！你是中国汉奸法学家啊，你有什么资格反对人家‘唱红歌’呢？！”
这样下流的谩骂语言，显然构成了对公民的侮辱，违反了宪法：
中华人民共和国宪法 第二章
第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
因此，也违反了《中华人民共和国教师法》：
中华人民共和国教师法 第二章 第八条
教师应当履行下列义务：
（一） 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表；
（三） 对学生进行宪法所确定的基本原则的教育和爱国主义、民族团结的教育，法制教育以及思想品德、文化、科学技术教育，组织、带领学生开展有益的社会活动；
如果说，孔庆东教授只是偶尔一次，这样说话，也许还可以原谅，事实上，在网络，孔庆东的肆意谩骂，已经超出了很多追求文明和进步的人们的忍受极限，除了“汉奸王八蛋”等几乎成了孔教授的口头禅外，我们还注意到，在评论药家鑫杀人事件上，同样在《第一视频》的谈话节目，孔庆东先生说：
“干了这个伤天害理的事情，过了一定的界限，你怎么自首都是没有用的。你愿意跑，你跑吧，跑到天涯海角，我把你满门抄斩！这才是严肃的法律。”
我们知道，中国的刑法，早已废除了“满门抄斩”之类的封建牵连制度，孔庆东教授不可能不知道，居然说“这才是严肃的法律”。这样的法盲语言，居然从北京大学教授的口里说出，实在令人难以理解，而且，具体到药家鑫案，药家鑫的父母是无辜的，孔庆东先生要“满门抄斩”的肆无忌惮的语言，势必给他们造成新的痛苦，也侵犯了他们的权利和尊严，对吗？
我们还注意到，孔庆东教授，也是在《第一视频》，辱骂美国现任国务卿希拉里是“母狗”，我们知道，希拉里虽然有些言语，显示出政治观点激进，但无论是作为曾经的美国第一夫人，和现在的国务卿，她曾多次访华，对中美有好合作和交流，做出了一定贡献，在和平与发展的世界潮流下，应该求同存异，而且，即使她有过错，孔庆东先生，作为北京大学教授，辱骂一位女性是“母狗”，这无论如何都和今天的人权精神违背，我们看《中华人民共和国》：
中华人民共和国 第二章 第三十三条
凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。
中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
我们都知道，宪法保障的人权精神，在于，即使对于犯罪分子，也只能在法律许可的范畴进行惩戒，不可以侵犯他们的人格尊严，希拉里虽然不是中华人民共和国公民，但从道理上讲，也是一样的：观点不同，可以争辩，可以批评，但不可以侮辱谩骂和人身攻击。
而且，孔庆东还在《第一视频》，公然辱骂那些反对他谩骂的网友，诸如“你们那个母狗的母亲又出来了”，这样下流的句子。虽然双方都有谩骂，但毫无疑问，主要责任在作为北京大学教授的孔庆东先生。
事实上，孔庆东先生的很多讲话，充满了暴力和违法语言，带有强烈的“文革”风格，比如，因为李昌奎和赛瑞案的判决，孔庆东教授声言云南省高级法院“反党反人民”，这显然不是就事论事、摆事实讲道理的科学探讨态度，而是“文革”式的打棍子和扣帽子。
孔庆东还是在《第一视频》中说，“其实如果再来一次‘文革’的话,所有的‘五毛’都会被揪出来。你以为你是匿名的，就查不出你来了？一旦查出来，杀头怎么办啊？”
很难想象这样荒唐可笑的违法言语，出自一位北京大学教授的嘴里。
我们都知道，我们国家，经历“文革”的浩劫，才不过几十年，正在步入法治的轨道，和平与发展的环境来之不易，而孔庆东先生，作为北京大学教授，以北京大学教授的身份发表的谈话，却充满“文革”式的暴力和违法言词，事实上，我们都看到，在孔庆东教授的带动或推波助澜下，对很多热点事件，网络上谩骂和人身攻击成风，很多青年，把孔庆东先生作为偶像喊打喊杀，而这一切，都和孔庆东先生的北京大学教授职务的光环有关。
我同时也担心，孔庆东先生，作为北京大学教授，他会教给我们的学生什么？会不会在课堂上也是这样“汉奸王八蛋”、“不是你美国爷爷日出来的”、“满门抄斩”、还有“灭九族”“再来一次文革”之类的违法言语，这样的教授教出的学生，我们能放心吗？
所以我提请北京大学，暂停孔庆东先生的教职，促其反省。同时我还注意到，孔庆东先生是一名中国***党员，作为一名党员，他的诸多违法言论，显然也违反了《中国***章程》：
中国***章程 第一章
第三条 党员必须履行下列义务：
(四)自觉遵守党的纪律，模范遵守国家的法律法规，严格保守党和国家的秘密，执行党的决定，服从组织分配，积极完成党的任务。
党员必须“自觉遵守党的纪律，模范遵守国家的法律法规”，显然孔庆东先生没有做到，所以，我也同时提请北京大学党委，注意孔庆东先生的言论，审查其党籍的合格性，我个人认为，孔庆东先生的言论，破坏了党员的形象，应该给予相应的惩戒。
此致，敬礼！
作者：邱勇，学者，作家，著有《黑英语》等多部著作，中央电视台《小崔说事》曾专题介绍；
笔名伊湖水，出版长篇小说《上海女儿吧》等。
耶雪- 帖子数 : 991
注册日期 : 11-06-07
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题