两位总理的无奈告诉我们什么？

两位总理的无奈告诉我们什么？


今天我陪同一位外地朋友到武汉长江大桥游玩，他看着这络绎不绝的汽车在沉思；他说要是上个世纪就听朱熔基总理的话，不用公款买小汽车，而是大力发展公共交通；今天的中国能这么到处堵吗？我说你还没有到过农村，要知道还有10年中国农村全部清一色现代建筑了；连***总理都发出无奈的叹息。这位当官的朋友说，既然连总理都无奈，那也就实在没有办法了。我说我们是计划管理的社会，为什么总理都无奈；这难道还不应该引起我们的深思吗？我们社会到底咋的啦？

是啊！朱镕基在与清华大学师生座谈时，解读了《朱镕基讲话实录》一书最后一篇文章为什么选取他于2003年2月1日发表的《大力发展公共交通》。朱镕基说：“说老实话，我就是不赞成每个人都去买小汽车；这不符合中国的国情。……怎么能够每家都有一部小汽车？哪个城市都受不了啊；不能这样做。……我不是不主张发展小汽车，可以适当地发展；生活水平高的人可以买汽车。但是政府不要花那么多钱去补助、去推动，这不符合中国的发展方向”。“总之，我们一定要把更多的精力和注意力放在发展公共交通方面；不要放在发展小汽车上面去啊”。朱镕基在清华大学说：“那是我的(任内公开的)最后一次讲话。我拜托大家别拿公款去买小汽车，去补贴小汽车；拜托大家多发展公共汽车，发展公共交通吧。如果这么做了，何至于有今天？如果那时候照我说的做了，现在北京就不会那么堵车了”。

当我们看到现在中国到处堵时，我们是不是特别理解朱熔基总理的这番话；如果我们当时按照这样的思路做的话，我们社会能有今天这样的到处堵吗？然而我们不理解的是，为什么国务院总理的指示都不能贯彻实施；反而是大力发展小汽车。正因为如此，我们社会现在是村干部都有专车；这难道不是反其道而行之吗？所以我实在不理解为什么朱熔基总理那么无奈，是什么原因使国务院总理的指示都只能不公开呢？

然而无独有偶，我们有亲眼目睹了现任国务院总理的无奈；那就是***总理在谈古村落保护的无奈。因为冯骥才说中国的古村落进入消亡加速期，他说‘能想象齐鲁大地上找不到古村落吗’？于是***总理说：“现代农村的风光都没了，……现在有些地方不顾农民合法权益，搞强制拆迁；把农民赶上楼。丢掉的不仅是古村落，连现代农村的风光都没有了。……就是拆了真的建了假的，大批真的物质遗产被拆毁；然后又花了很多的钱建了许多假的东西”。“文化是一个民族的灵魂。文化对一个国家发展进程的影响；比经济和政治的影响更深刻、更久远。如果说经济发展改变的是一个国家的面貌，那么文化繁荣则可以化育一个民族的风骨”。事实的确如此，我们现在的新农村建设千篇一律地现代建筑；而且东西南北的中国全部一个样。现在不仅我们的城市没有特色，就连农村全部都标准化了。我不明白的是，为什么***总理都保护不了农村风光；要知道我们的新农村建设的步伐是在他任上开始的呀。

我们知道我们的国情是什么，是高度计划管理的体制；而且连资金分配也是从上到下的过程。正因为如此，国务院是我国的经济建设的龙头；为什么龙头要保护中国文化，而下面却是千篇一律的现代建筑呢？看现在的中国大地，到处的新农村建设全部是现代建筑；所以现在的农村根本分不出东西南北的中国特色，全部清一色的钢筋混凝土建筑。正如外国朋友说：“上个世纪来中国还能分辨出中国城市的建筑特色，而现在竟然除了保留的特色部分；其它的竟然真的是千篇一律”。如果再过10年，我们的农村又千篇一律了；我们又哪里去找农村风光呢？

一方面是扼杀个性的农村建设，另一方面又是政府投资搞复古建筑；结果特色农村没有了，而旅游点竟然比比皆是。这就是我们现在的城市建设和农村建设，一个以房地产为中心的标准化模式。我原以为这是上级领导的指示，谁知竟然连现任国务院总理都无奈；那我就更不明白了，这究竟咋的了？谁有这么大的权力竟然敢违抗国务院总理的指示呢？

是啊！如果说是我们这些人的想法被否定还情有可原，现在是国务院总理的指示竟然没有人执行；这实在太出乎意料了，因为这两位总理无奈的事正是我们社会的问题点；这更出乎意料，这个看不懂的社会；到底是谁主导我们社会的改变，我真的糊涂了。