人不过是一堆肉而已。

人不过是一堆肉而已。
药加鑫案和利比亚屠杀的例子充分地证明：人不过是一堆肉——有记忆功能的一堆肉而已。所谓神，所谓上帝，没那么神奇。
自然/宇宙/人肉，人所思索的一切内容。人与其他物质体的一切关系，而不是其他。
人类而不是其他动物类为了生存，约定了人类生存的最低道德底线而使得人有所畏惧。这个道德底线当然是人与人之间的最低公约数，这个公约数九被虚拟化为神或上帝。所以，作为虚拟化的公约数“神或上帝”当然没有灵魂也没有思想。这就很好地解释了：为什么“神或上帝”在屠杀发生之间毫无能力也毫无同情心的缘由了。因为“神或上帝”仅仅是个虚拟化的公约数，更多的是人类自己的有所畏惧心理想象而不是其他。

既然人是一堆又记忆功能的肉，那么，人从广义地说来，当然是天赋平等的。.
但是，从不同的种族来说，人与人，确实存在着天然的差异，这种差异可以表现在外貌上，也可以表现在人体的内脏上，也可以表现在人的智商上即思维能力上。这个依据完全是根据人的不同进化水准而来的。.
总是有人以信教和教徒的身份来训斥其他的人，以为信教的人类高人一等，具有先天的优越感，其实这是大谬。以为自己高人一等具有先天优越性的必然是一种违背天赋平等的邪恶。不信教的人未必不存在人类的最低道德底线—“作为最低公约数虚拟化了的神或上帝“，因为人人都需要生存。都需要造就相对于自己有利的环境生存——即不以人吃人为原则。
而且，人类为了生存，就必须站在食物链的顶端，向 自然界索取必须的食物。而每一种有记忆的生物，都经历了几百万年的演化，才最终发展成有思维的人类。思维是记忆发展的最高形式。.
有些信基 督 教的人总是喜欢拿基督教来说民主，其实是对于民主的恫吓，民主和基督教没有天然的必然的联系。
只不过是，基督教教义所提倡的确是比其他教义更加适合于人与人之间的生存和合作。基督教和佛教的区别，犹如相对论力学和牛顿力学之间的区别一样大。.

民主和宗教没有必然的联系的，但是，民主确实是宗教思维发展的最终结果。
正如白人发展了基督教最终获得民主的正果一样，其他地方其他种族的宗教未必能够获得民主的正果的，因为从思维的出发点不同而得到的探索结果也自然不同，有些甚至还是在思维的黑暗中摸索，还没有看见亮光。而要那些种族的人们承认自己的错误，承认自己的不足，那是不可能的。.

承认人与人，种族与种族之间存在不同的进化差异，那才是一种比较客观的态度。外星人和人类之间的差异，那就是跟人类和阿凡达们之间的差异一样大。.