基督教共产主义社区
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

咲媱:基督教共产主义,在美国早期就有这种尝试

向下

咲媱:基督教共产主义,在美国早期就有这种尝试 Empty 咲媱:基督教共产主义,在美国早期就有这种尝试

帖子 由 geyimin 周六 二月 25, 2023 12:06 pm

咲媱:基督教共产主义,在美国早期就有这种尝试

欧洲移民在美国佐治亚建立共产主义的实验场,因为当时土地免费,大家同劳动,按需分配。结果和中国六零年一样,发生大饥荒,最后大家把土地分了,各自种各自的,才活了下来。人就是不断的重复同样的错误,希望结果不同。
》郭红梅:现在共产主义条件已具备:社会化大生产和互联网大革命。
》》 freemanli01:基督教那时应该是以天国为目的,所以物质不重要,更不是唯物主义那种以心为物的附属品。世界观基础完全不同。
》郭红梅:基督教有共产主义因素,基督教共产主义是基督教一派别。
》》 freemanli01:我的看法是,基督教可以共产,佛教僧侣也可以共产(早期群居根本不能有私产,也无隔夜粮),只有普通人不能共产。因思想基础不同。想要应用,也要先看什么样的人和指导思想。
基督教团体,把物质资料放在一起,是为了一个更远大的目的:天国。
佛教僧侣不要私产,也是为了一个更大的目的:解脱。
这两者都有共同点,就是他们放下的东西是他们认为不重要的(物质),然后集中精力搞重要的(精神)。他们放下物质的同时,拿起了自己认为最重要的东西,那就是修行。
而马克思看不到这一点,他一方面把物质当成最重要的(信奉物质第一性),另一方面又要人们放下最重要的,把最重要的给别人控制,这理论上就矛盾,实践上也让人们看到凡是共产国家都是******盛行,要不就是极度贫穷。这和僧侣的贫穷还不一样,人家贫穷是为了追求别的目标。共产国家的贫穷那是真贫穷,没有别的目的。
》郭红梅:不说现在,未来人类社会最终形态,是否共有共享,还是贫富不均? 
》》 freemanli01:以后我不知道,最少现在不适合这个共产主义。再者,共享是什么意思,是非要搞成没人控制?为何?不相信人性?如果不相信人性,为何共享后,人性就会变好?
如果相信人性,为何不让那些会挣钱的人管理管理钱的流动,比如有些慈善机构?
贫富不均,到底要均到什么程度?
》郭红梅:最终社会,尽善尽美,物质均平,所有人才可以追求精神活动,追求人生本来目的。正因为有贫富,所以现代人只追求钱财。
geyimin
geyimin
Admin

帖子数 : 1150
注册日期 : 11-06-06
年龄 : 55

http://www.gegod.com

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题