有话要说 1970:庐山会议的一些细节 附图片
基督教共产主义社区 :: 神论坛 :: 『基督教共产主义论坛』
第1页/共1页
有话要说 1970:庐山会议的一些细节 附图片
有话要说 1970:庐山会议的一些细节 附图片
1969年,中共“九大”的掌声刚落,中国人还没从“团结的大会,胜利的大会”里缓过神来,1970年庐山会议便风云突变。
这也太快了!快的让人莫名其妙,让人一个劲儿地想掐大腿。
不仅参加庐山会议的中共高干们想掐大腿,林彪一温都尔汗了,中国人都很神经的想掐自已大腿。没听错吧?林副统帅叛国投敌了,死了?没听错吧?
没错,是真的!林副统帅死了。
林副统帅一死,***给江青的信就出来了,很多事就出来了。但还有很多事没出来。
“正史”不说,但事儿在那儿,便血一般的从历史的帷幕里一点一点往外流淌。
关于1970年庐山会议,有句著名的话:“不設國家主席林彪往哪里摆。”说是叶群说的。
这句话叶群即使说了,有什么问题吗?既然党章都写进去了,林彪想当国家主席为什么就不设?你说不设他想设,就路线斗争吗?太糊弄老百姓了!老百姓都是傻子,你说什么就信什么吗?
1970年代的中国,政治上的傻子确实不少。〔现在也不少〕但中国人并不都愚不可及,不会永远让你欺骗。1976年的“四五运动”,让***实实在在的尝到了大规模的人民反抗。造了一辈子反的***,老了老了,也尝到了什么叫被造反。
其实,“不設國家主席林彪往哪里摆”不是叶群说的,邱会作说是汪东兴说的。那么,邱会作说是汪东兴说的,就是汪东兴说的吗?孤证不算数。然而,说叶群说“不設國家主席林彪往哪里摆”是什么证?林彪事件的很多“证”,从法律角度讲都不能成立。
当年,庐山会议上,林彪的話音一落,“全場爆發熱烈掌聲。坐在主席台下第一排的許世友、陳錫聯竟跑上去和林彪握手,表示支持和敬意。葉劍英和陳毅也起身與林握手。但毛沒有講話。”〔《邱會作回憶錄》香港新世紀出版社〕
这些“正史”里有吗?
許世友、陳锡联跑上去和林彪握手,叶剑英和陈毅也起身与林握手,说明了什么?仅仅是被欺骗吗?人们为什么对张春桥这么恨?中央文革小组不可一世的专横刁蛮,人们早就恨之入骨。
林彪讲完話,全場没爆发热烈掌声还好,这一爆发坏了!林彪忘了刘少奇是怎么倒的,忘了臣在君边应永远俯首贴耳。
林彪讲完話后分組讨论,邓颖超說:“林副主席是毛主席的亲密战友這四个字,是她在八屆十一中全會上第一個提出來的。”
“汪东兴特別活跃,四处鼓动人发言表态,他自己讲話說‘有人反對毛主席’,‘筆桿子壓槍桿子’,‘要揪人’。許世友还給毛写信,說应把張春桥下放农村劳动改造三年。”
这些“正史”里有吗?
下面的细节更有意思了。
“江青帶著張春橋等向毛求助,張春橋和姚文元跪在毛腳下,抱著毛的腿痛哭,把毛的兩條褲子都哭濕了。***立刻下令小組會暫停。……會議結束後,林彪與黃吳李邱分手時說‘不做虧心事,不怕鬼叫門。照常吃飯,照常睡覺,照常工作,最壞是個彭德懷第二。’”〔《邱會作回憶錄》香港新世紀出版社〕
这段描述不好说了,这么具体的事情,邱會作怎么会知道?什么人会向邱讲这些呢?但文革小组的几个人在毛的面前掉眼泪应该是真的。
后来,黄吴李邱被帶走時,“周曾拍著胸脯向他們說,他們的老婆和孩子都是革命的,他們回來有甚麼閃失,可找他姓周的是問。但周的話並未兌現。他們的妻子都被監禁,子女均受牽連,邱讥讽說,‘也許這就叫信誓旦旦吧。’”
这些,“正史”里有吗?
这段描述“正史”里没有,但大山信。文革,周恩来在多少场合,对多少人说过类似的话。典型的是对贺龙夫妇的承诺。
以上,是“正史”没有的1970庐山会议以及后来的一些细节。人们可以从这些细节里,看到一些人的真实面目。大山曾说过:中共党内的历次路线斗争说穿了都是权力之争,每一次都上纲上线,你死我活。
2011-7-17
1970年在京西賓館。前排左起:董其采、胡敏、葉群、吳法憲、項輝方、陳綏圻。後排左起:李作鵬、黃永勝、邱會作
1969年,中共“九大”的掌声刚落,中国人还没从“团结的大会,胜利的大会”里缓过神来,1970年庐山会议便风云突变。
这也太快了!快的让人莫名其妙,让人一个劲儿地想掐大腿。
不仅参加庐山会议的中共高干们想掐大腿,林彪一温都尔汗了,中国人都很神经的想掐自已大腿。没听错吧?林副统帅叛国投敌了,死了?没听错吧?
没错,是真的!林副统帅死了。
林副统帅一死,***给江青的信就出来了,很多事就出来了。但还有很多事没出来。
“正史”不说,但事儿在那儿,便血一般的从历史的帷幕里一点一点往外流淌。
关于1970年庐山会议,有句著名的话:“不設國家主席林彪往哪里摆。”说是叶群说的。
这句话叶群即使说了,有什么问题吗?既然党章都写进去了,林彪想当国家主席为什么就不设?你说不设他想设,就路线斗争吗?太糊弄老百姓了!老百姓都是傻子,你说什么就信什么吗?
1970年代的中国,政治上的傻子确实不少。〔现在也不少〕但中国人并不都愚不可及,不会永远让你欺骗。1976年的“四五运动”,让***实实在在的尝到了大规模的人民反抗。造了一辈子反的***,老了老了,也尝到了什么叫被造反。
其实,“不設國家主席林彪往哪里摆”不是叶群说的,邱会作说是汪东兴说的。那么,邱会作说是汪东兴说的,就是汪东兴说的吗?孤证不算数。然而,说叶群说“不設國家主席林彪往哪里摆”是什么证?林彪事件的很多“证”,从法律角度讲都不能成立。
当年,庐山会议上,林彪的話音一落,“全場爆發熱烈掌聲。坐在主席台下第一排的許世友、陳錫聯竟跑上去和林彪握手,表示支持和敬意。葉劍英和陳毅也起身與林握手。但毛沒有講話。”〔《邱會作回憶錄》香港新世紀出版社〕
这些“正史”里有吗?
許世友、陳锡联跑上去和林彪握手,叶剑英和陈毅也起身与林握手,说明了什么?仅仅是被欺骗吗?人们为什么对张春桥这么恨?中央文革小组不可一世的专横刁蛮,人们早就恨之入骨。
林彪讲完話,全場没爆发热烈掌声还好,这一爆发坏了!林彪忘了刘少奇是怎么倒的,忘了臣在君边应永远俯首贴耳。
林彪讲完話后分組讨论,邓颖超說:“林副主席是毛主席的亲密战友這四个字,是她在八屆十一中全會上第一個提出來的。”
“汪东兴特別活跃,四处鼓动人发言表态,他自己讲話說‘有人反對毛主席’,‘筆桿子壓槍桿子’,‘要揪人’。許世友还給毛写信,說应把張春桥下放农村劳动改造三年。”
这些“正史”里有吗?
下面的细节更有意思了。
“江青帶著張春橋等向毛求助,張春橋和姚文元跪在毛腳下,抱著毛的腿痛哭,把毛的兩條褲子都哭濕了。***立刻下令小組會暫停。……會議結束後,林彪與黃吳李邱分手時說‘不做虧心事,不怕鬼叫門。照常吃飯,照常睡覺,照常工作,最壞是個彭德懷第二。’”〔《邱會作回憶錄》香港新世紀出版社〕
这段描述不好说了,这么具体的事情,邱會作怎么会知道?什么人会向邱讲这些呢?但文革小组的几个人在毛的面前掉眼泪应该是真的。
后来,黄吴李邱被帶走時,“周曾拍著胸脯向他們說,他們的老婆和孩子都是革命的,他們回來有甚麼閃失,可找他姓周的是問。但周的話並未兌現。他們的妻子都被監禁,子女均受牽連,邱讥讽說,‘也許這就叫信誓旦旦吧。’”
这些,“正史”里有吗?
这段描述“正史”里没有,但大山信。文革,周恩来在多少场合,对多少人说过类似的话。典型的是对贺龙夫妇的承诺。
以上,是“正史”没有的1970庐山会议以及后来的一些细节。人们可以从这些细节里,看到一些人的真实面目。大山曾说过:中共党内的历次路线斗争说穿了都是权力之争,每一次都上纲上线,你死我活。
2011-7-17
1970年在京西賓館。前排左起:董其采、胡敏、葉群、吳法憲、項輝方、陳綏圻。後排左起:李作鵬、黃永勝、邱會作
可塑品- 帖子数 : 620
注册日期 : 11-06-07
基督教共产主义社区 :: 神论坛 :: 『基督教共产主义论坛』
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题