浅析挪威英国事件中如何诋毁民主

向下

浅析挪威英国事件中如何诋毁民主

帖子 由 耶雪 于 周二 八月 16, 2011 9:43 am

浅析挪威英国事件中如何诋毁民主

1原来反对派到了民主的英国,就叫做“暴徒”了?!

——刻意混淆概念!反对派是一种政治派别。一帮抢劫犯这是反对派吗?他们反对了什么?提出了什么纲领?没说反对卡梅伦,也没说反对某政策。反对派在议会打架,可没上街上扒人衣服!他们是生活在水深火热的英国,忍受卡梅伦多年独裁统治,要求自由选举吗?如果抢劫放火都不算暴徒,什么才算?他们上facebook不是揭露政府黑暗,而是炫耀战利品!估计让五毛很失望啊,因为他们自揭罪行了。五毛想把他们捧成反对派,可惜没这机会!人家自己都说了,为了球鞋和冰激凌!当然,五毛可以说他们是为了重新分配财富这样伟大的理想。因为土匪一向是这么干的!去哪找这么SB的反对派,不去抢政府而去抢民众。搞得自己现在罪行确凿,人人喊打。如何获得政治资本?有人还自诩茶党,人家茶党虽然激进,有些极端,可什么时候上街抢劫了来着?



2、看来自由民主世界的人素质也才这样啊? (把民主和素质扯在一起,生拉硬扯,强加联系)

——就是啊,自由民主就是不如独裁好,独裁就是好,就是好来就是好。

人的素质与民主制度有什么关系呢?根本无关!他们却故意扯上关系,指出民主国家也有低素质的人,并借此对自由民主加以嘲讽。难道说只有素质高的人才配民主?还是说他们的素质因为民主才低?

与此相似的招数还有:

和经济发展扯上关系。

比如“什么民主国家也有很穷的,比如拉美”“印度人素质低下,乱” “这么有钱的天堂国家加也会有穷人吗?”任何国家都有贫富差距,只有大小的差别,欧洲贫富差距小,但他们的人民已经被福利惯得不成样子了,所以忍耐力小。一有点什么不满就游行罢工。当然,全世界找不到几个比某国人忍耐力还大的民族了。要是把某国官场发生的事搬到英国,政府早就垮台了。是不是只要有钱就可以不要活的有尊严?谁说民主国家一定富裕?绝大多数民主国家都是发展中国家。但人家再穷,也会把钱给老百姓花。独裁国家再富,那钱都是领导及其子女的。当然像中东的产油国,国民普遍富裕,那是因为石油资源,但偏偏独裁者说那是因为他的领导,要国民在发展和民主中做选择,用福利民生换民主,殊不知富裕和民主原本都是属于全体国民的。

刻意将生存权利和民主权利对立起来!穷人就不需要民主了,因为生存是最重要的嘛!


3、大英国民素质太高了,多有公民精神啊,咱砸个鬼子纪念碑,都被骂不理性,极端民族主义者

——刻意曲解公民精神!如果打砸抢是公民精神,那索马里就是公民社会了。每个国家都有人渣,日本有右翼,俄罗斯有纳粹,拿别国暴徒为自己辩护,转学坏不学好。难道英国的暴徒被称赞了吗?抢劫被赞扬了吗?挪威还有人搞屠杀呢,你也跟着学啊!别国也有贪官啊,咱要是没有就亏了!


4、这就是精英所谓的自由?

——借机偷换概念。自由是保卫自己权利的自由,不是伤害他人权利的自由。假如肆意抢劫,为所欲为的侵犯他人权利是自由,那么文革十年最自由。那时公检法都瘫痪了。五毛把自由理解为为所欲为,和无政府混为一谈。游行结社并不是自由的全部内涵,只是自由的表现,自由可能被滥用,比如天天游行示威罢工,然而五毛却无视自由对政府权力的限制和监督作用,拿出最极端的例子来代表自由,比如“这就是你们所谓的自由?政府不作为,机场都关闭了”他们这么说,无非是要得出这样的结论“这种自由不要也罢!”是啊,天天罢工影响交通,为了少数工人,影响了大多数市民,还不如让他们去跳桥呢。而且要跳赶紧跳,别让我们下面看戏的白等一场!我们还得上班呢!当然也有可能你一去不复返,上班时莫名其妙成为从楼上跳下来的第十一个人。



5、这只美国狗经常跟随美国假民主之名到处挑起骚乱,这次自己也尝尝民主的滋味吧!

——人家尝民主的滋味已经几百年了,所以警察不敢动手。但是抢劫骚乱与民主何干?又是强加联系!!!不民主的国家一样发生这些事,而且只会更严重,因为积怨更深,无法表达的诉求更多。所不同的只是英国不敢zhenya,只能用橡皮子弹和水枪,独裁者动飞机坦克而已。听此人的话,民主的滋味比毒药还苦,不想尝民主的滋味,就去尝独裁的滋味吧,你有这个权利。


6、西方政府无情镇压百姓的正当诉求,严厉谴责西方政府的镇压行为

——他们有什么诉求?抢劫的诉求?还是生活在卡梅伦的独裁之下没办法通过选票让他下台?这也算镇压?不知你是脑残还是故意装傻?


7、这就是资本主义的虚伪,用了多数人的痛苦换得一“文明”愚蠢至极(挪威)

——这是人民自己投票废除了死刑,不是某个领导为了彰显自己和世界接轨而废除,谈何虚伪?人家是这么说的,也是这么做的!难道是专门说给外国听的?为了做给你看才废除的?难道多数人暴政就好?只要打着自己代表最广大人民的根本利益的旗号,让一部分不听话的人失踪也没什么?法国罢工,也是小部分人影响大多数,那不如干脆不要这文明了,解散工会,美国两党国会扯皮,影响效率,干脆解散国会,美国讲求证据,人人都要有律师,常让罪犯逃脱,破案率下降,干脆废除律师制、陪审制,恢复严刑逼供。您倒是一点不虚伪,连骗骗民众的话也不愿说,所以总有官员发表雷人雷语。你们公然打律师、指导律师不能接哪些案子,抢记者录音笔、拉着犯人游街,做得大大方方,理直气壮。为与国际接轨,法律倒是很保障人权,公安部也几次下令禁止公审公判,但就是层出不穷,不知是真实还是虚伪?


(对于死刑问题,我个人的看法是不能废除,尤其是***受贿渎职及杀人,我仅代表我个人的观点)


简单总结五毛的思维:


五毛一会说“英国这下可尝到了民主的滋味了吧?”一会又说“英国的民主是假的”。一会说“这就是精英所谓的自由,这么乱”,一会又说“英国警察拒捕了很多人,还要起诉,可见英国自由是假的”。五毛就是这么自相矛盾而不自知。

警察不抓抢劫犯,他们说民主就是乱,民主不好吧,警察抓了抢劫犯,他们说这是镇压,英国不民主。


最后问一个问题,有没有中国人被抢?有没有华人商店被砸?如有知道的,请告诉我,我有用处。因为在洛杉矶黑人暴乱时,华人是损失最惨重的,因为华人不抱团,太软弱。反而韩国人组织联防队,拿着冲锋枪站在自家商店门口,谁抢东西毙谁。感觉英国市民的抵抗能力太弱了,当然也是警察无能,但如果他们有枪,暴徒就不敢肆无忌惮的抢劫了吧?
avatar
耶雪

帖子数 : 320
注册日期 : 11-06-07

查阅用户资料

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题